Sockerskatt eller ej?

Skatteupproret upprepar vårt mantra: Staten och myndigheter ska inte uppfostra oss. Nästan alla vet att söta drycker som läsk inte är nyttigt, men vi gillar inte att bli behandlade som olydiga undersåtar när vi väljer läskeblask istället för Ramlösa. Vi får tacka statsrådet Jacob Forsmed, KD, för att han inte reflexmässigt tycker allt är statens ansvar. Vi medborgare har egen agens att välja hälsosamma alternativ. Varför ska staten uppfostra oss?

Livsmedelsverket tillbakavisar att de skulle ha föreslagit en sockerskatt. En nyhet alla stora tidningar och SVT basunerat ut. De har enkom publicerat en kunskapsgenomgång om olika styrmedel för att förbättra människors matvanor och hälsa inom ramen för regeringsuppdraget att ta fram underlag för hur konsumtion av energitäta och näringsfattiga livsmedel kan minska.

Vi vill dock stämma i bäcken innan politiker får för sig att en sådan skatt skulle vara en bra idé. Det är säkert så att en sockerskatt skulle leda till mindre söt läsk, precis som i Storbritannien, vi tycker bara det är fel väg att gå. Sverige har en lång tradition av frivilliga branschöverenskommelser. Låt oss fortsätta på den vägen istället. Låt dessutom människor i högre utsträckning ta ansvar för sina egna val.