Vi på Skatteupproret.se kan inte riktigt släppa elskatten. Kanske för att delar av redaktionen sitter insvepta i filtar framför brasan för att hålla värmen utan att ruinera sig.
Uppdaterad version
Uppdaterad 2022-01-22 klockan 09:07 efter ytterligare information från Socialdemokraterna.
Nu när elpriserna rusat har flera partier kommit med politiska utspel. Vad föreslår de och vad betyder de olika förslagen rent konkret för en villaägare?
Sverigedemokraterna tog i mitten av oktober upp frågan om att sänka elskatten för abonnenter i södra Sverige. Då var de andra riksdagspartierna helt kallsinniga till idén.
Liberalerna kom sedan i början av december med ett utspel om sänkt elskatt i flera steg där det första steget skulle vara en sänkning med 5 öre och slutmålet en halvering.
Moderaterna vaknade upp i mitten av december och M, SD och KD har nu gemensamt föreslagit en avskaffad elskatt under januari och februari 2022 för både privatpersoner och företag. Istället för den vanliga nivån om 36 öre per kWh (före moms) skulle elskatten ligga på EUs miniminivå för privatpersoner om 1 öre.
Socialdemokraterna kontrade efter nyår med ett förslag om elbidrag på upp till 2 000 kronor per månad för december 2021-februari 2022 riktat till privatpersoner, där en konsumtion på minst 2 000 kWh/mån skulle berättiga till den maximala nivån. Ett bidrag för att folk skall ha råd att betala skatt – jo ni läste rätt.
Medborgerlig Samling vill i sin tur sedan några år helt avskaffa elskatten. Vilket – med de bindande EU-regler som gäller just nu – rent konkret skulle resultera i en skatt kring 0,6 – 1 öre per kWh, EUs miniminivå på riktigt.
Skatteupproret tog fram miniräknaren och räknade litet på förslagen med följande grundantaganden:
- Samma spotpris som det genomsnittliga spotpriset i elområde SE3 under december även för januari och februari. För övriga månader samma pris som snittet under perioden jan-nov 2021.
- En fast elabonnemangsavgift om 350 kronor per år.
- Ett elöverföringspris om 24,4 öre per kWh
- En fast anslutningsavgift på 5500 kronor per år
Sedan tittade vi på fyra alternativ:
- Stor lägenhet eller villa utan uppvärmningskostnader: 417 kWh förbrukning per månad i december, januari och februari och totalt 5 000 kWh på ett år
- Liten villa med eluppvärmning: 1 500 kWh förbrukning per månad i december, januari och februari och totalt 15 000 kWh på ett år
- Normalstor villa med eluppvärmning: 2 000 kWh förbrukning per månad i december, januari och februari och totalt 20 000 kWh på ett år
- Stor villa med eluppvärmning: 4 500 kWh förbrukning per månad i december, januari och februari och totalt 30 000 kWh på ett år
Resultat första fallet
Familj i södra Sverige (alla områden utan Norrlandsrabatt) i stor lägenhet eller en villa utan eluppvärmning:
| 5 000 kWh i årsförbrukning, varav 1 250 kWh dec-feb | Besparing på ett år, i kronor |
|---|---|
| Socialdemokraterna | 0 |
| Liberalerna | 313 |
| Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna | 265 |
| Medborgerlig Samling * | 2 165 |
Resultat andra fallet
Familj i södra Sverige (alla områden utan Norrlandsrabatt) i liten villa med eluppvärmning:
| 15 000 kWh i årsförbrukning, varav 4 500 kWh dec-feb | Besparing på ett år, i kronor |
|---|---|
| Socialdemokraterna | 3 300 |
| Liberalerna | 938 |
| Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna | 1 313 |
| Medborgerlig Samling | 6 555 |
Resultat tredje fallet
Familj i södra Sverige (alla områden utan Norrlandsrabatt) med:
| 20 000 kWh i årsförbrukning, varav 6 000 kWh dec-feb | Besparing på ett år, i kronor |
|---|---|
| Socialdemokraterna | 6 000 |
| Liberalerna | 1 125 |
| Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna | 1 751 |
| Medborgerlig Samling * | 7 790 |
Resultat fjärde fallet
Familj i södra Sverige (alla områden utan Norrlandsrabatt) med:
| 30 000 kWh i årsförbrukning, varav 13 500 kWh dec-feb | Besparing på ett år, i kronor |
|---|---|
| Socialdemokraterna | 6 000 |
| Liberalerna | 1 875 |
| Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna | 3 938 |
| Medborgerlig Samling * | 13 103 |
Hur mycket det skulle kosta att administrera Socialdemokraternas bidrag för att skattebetalare ska ha råd att betala sin skatt vet ingen. Är tanken att bidragsutbetalningen skall tajmas till just före valet? Enda sättet att säkerställa att valfläsk av denna sort försvinner helt och hållet är om man sänker skatten till ett minimum.
* Ny produktionsskatt för el som inte är från förnybara energikällor eller kärnkraft införs, men med Sveriges energimix skulle den påverka slutkonsumentens kostnad marginellt.
Medborgerlig samling vinner stort o får min röst. De har också en i överlag genomtänkt ideologi om att se till människans bästa vad det gäller barnomsorg, sjukvård o äldreomsorg. Dra ner på tjänster inom kommunal o staten mm som frigör pengar till välfärden.
Om ni tog med MED borde ni kunnat tagit med AfS också tror nog att dom skulle hamna ungefär samma som MED
Medborgerlig samling får min röst. Sund politik.
Tycker Norges lösning är den bästa för individ och samhälle.
Lösningen bidrar heller inte så mycket till en meningslös inflation som drar upp alla kostnader på ett meningslöst sätt.
I Norge är det bara södra landsändan som drabbas tack vare dyr export till England.
En applåd för Norge och ett Buu för övriga.
Bidrag är absolut sämsta lösningen. I norra Sverige betalar man i dag som som så många andra dagar endast 15 öre per Kwh. Ändå får de samma bidrag!
Varför har ni inte gjort en beräkning för SE4?
Alla ska gynnas av detta och det är lämpligare att momsen tas bort för samtliga under januari och februari på el.
Ta bort momsen då blir det rättvist för alla